שיכטמן ואח' נ' דל - פק מערכות בע"מ ואח'

החלטה

מן החומר שבתיק והטענות שבפני, אני מחליט לדחות טענות סף לעניין דחייה או מחיקה על הסף של התביעה, וביחס לשני הנתבעים, הן בשל טענת ההתיישנות, הן בגין טענת שיהוי, כאשר לעניין זה ככל שההליך יימשך - ניתן יהיה לטעון בהמשך באופן קונקרטי, וככל שיהיה טעם, והן לעניין העדר עילה על-פי כתבי הטענות המצדיקה מחיקה, או דחייה כבר בשלב זה ולגבי מי מן הנתבעים.

על פניו ובעניין זה איני מכריע כרגע סופית. עניין לנו לכאורה ביצרן, מתכנן ובמזמין עבודה - אב טיפוס כמתואר בכתבי הטענות.

בזמנו הייתה נכונות לשלם חלק על-ידי הנתבע 1 כנגד כתב סילוק, והדבר לא יצא אל הפועל.

איני רואה מקום ובעיקר לנוכח השלב הדיוני, לקבוע כבר בשלב זה כפי שמבקש ב"כ התובע לעניין פסיקה בעניין שבינו לנתבעים, יחד עם זאת אין ספק שיש טעם, ולו פרקטי, בגישה זו, ובכפוף להנחת דעת הנתבעים שאכן מלוא המצוין בחשבוניות סופק בזמנו, וכאשר על הנתבעים 1 ו-2 להסדיר המחלוקת ביניהם. בעניין זה אציין שלכאורה היה ויוכח שהנתבעת 2 עבד כמתכנן לפי שעות עבודה, עולה קושי במקרה כזה כיצד ניתן לראות בו מזמין של חלקים, מאידך קיימת טענת הנתבעת 1 שעובדת עם הזמנות מסודרות, שלא היו במקרה הזה.

בשקלול כל האמור נראה לי שלשלב זה ועל מנת לחסוך זמן והוצאות נוספים, הצדדים ימצו הליך מהו"ת/ גישור וסביר בעיני שיימצא פתרון ראוי.

לפיכך אני מורה על מינוי גב' עדנה סגל, עו"ד, מגשרת, מרחוב י"ד ברקוביץ 4, תל-אביב, טל. 098949881, נייד. 0577699642, פקס. 098949880, אי-מייל. Esegal35@bezeqint.net, כמגשרת מהו"ת, והצדדים יתאמו עמה הנדרש ובתוך 30 ימים מהיום, ונוכח יציאת ב"כ הנתבעת 1 לחופשה.

למקרה הצורך, התיק נקבע לקדם משפט נוסף, ליום 14.10.10 - שעה 11.40, ועד אז יש להשלים גם את כל נושא ההליכים המקדמיים, וככל שיש בקשה בעניין - תוגש עד 20 יום לפני הדיון.

המזכירות תשלח ההחלטה למגשרת.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

קלדנית: רויטל מליאנקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: